2026年9月的柏林IFA展上，机器人成为绝对主角。但在众多展示中，有一类机器人的存在格外引人注意——格斗机器人。CNET首席撰稿人凯蒂·柯林斯在现场目睹了一台EngineAI T800人形机器人在展厅走道上自由活动，对着她摆出拳击架势，假意挥拳。虽然她距离机器人约一米，并未被触碰到，但这次经历让她对行业现状产生了深刻的疑虑。

01

从展厅到竞技场：暴力的娱乐化

在IFA上，格斗机器人的身影几乎随处可见。除了T800在走道中游荡，还有一台仅及膝盖高度的PrimeBOT Q1，像精力充沛的小狗一样蹦跳，展示一系列攻击性动作，甚至径直冲向某人的膝盖。展馆中还有人形机器人拳击竞技场，供机器人相互对战。柯林斯注意到，一些不生产机器人的科技公司也在展位摆放格斗机器人，将其作为一种吸引注意力的手段。

这种现象背后是一种对暴力娱乐化的默许。她指出，动物搏斗、人与人之间的战斗在历史上一直被当作娱乐，如今机器人被引入其中，或许是一种必然的延伸。但问题在于，自主机器人已在世界某些地区被用于实施真实的暴力——无人机被军方广泛使用，一些军事机构正在积极探索如何在战场上部署人形机器人。当这种能力被包装成无害的娱乐，公众对风险的感知就会变得麻木。

02

安全失范：机器人何时该停下来？

柯林斯的担忧并非杞人忧天。她观察到，T800机器人上个月在中国的一场全接触式格斗比赛中，即便头部被打落仍继续挥舞武器。在IFA展会上，有参观者被允许在拳击台上与同一型号的机器人对峙。她写道：“我不知道它的能力如何，它是否有安全措施，它是否有任何判断能力，以及它是否会知道何时停止。”

这与她在工业环境中看到的场景形成鲜明对比。在参观亚马逊物流中心时，每当有人需要进入机器人工作区域，所有机器人的活动都会暂停——而它们还不是双足人形机器人。工业部署中的严格安全规程，与展会上放任机器人与公众随意互动的宽松环境，形成了巨大的反差。

03

我们有选择权

文章最核心的论点在于：机器人是我们发明的机器，我们可以选择让它们发挥什么作用。暴力自主机器并非值得庆祝之事。即便技术上可行，也不意味着我们应当制造它们、展示它们，或将它们包装成无伤大雅的娱乐。

物理AI的持续学习特性意味着机器人的安全性有望随时间提升，但当前尚未达到理想状态。在机器人仍需大量安全测试与规范的阶段，允许具备攻击性动作的机器人与公众自由互动，或许为时过早。柯林斯写道：“是时候停止美化机器人之间的暴力行为了。”这并非反机器人，而是对机器人行业的安全文化与公众责任的一次提醒。